Ik ga terug naar 1999. Destijds zat ik in de eerste klas van Havo/vwo bij het ‘Fiorettie College’ te Veghel. Nooit zal ik de oproep vergeten die door de luidsprekers kwam. Ons werd verzocht in de klaslokalen te blijven en de instructies van de docent op te volgen. Wij wisten toen nog niet dat er een levensgevaarlijk incident plaatsvond bij de school tegenover ons. Het Leijgraaf College stond nog geen 10 meter van ons schoolgebouw vandaan. De beelden van de slachtoffers van het schietincident zullen mensen zelfs op de dag van vandaag nog goed herinneren. Een jongen had zijn pistool leeggeschoten in het computerlokaal van de school. Ik herinnerde me nog dat ik bang was. Toen we naar buiten mochten stond de media er al. Iedereen ging er in eerste instantie er vanuit dat het een incident was zoals eerder al meerdere malen in de Verenigde Staten was gebeurd. Er werd vanuit gegaan dat het een verwarde jongere betrof die uit frustratie op leerlingen en docenten schoot. Later bleek dit echter een ander soort incident te zijn: het was een kwestie van eer.
In 1999 werd ik als twaalfjarig oud meisje voor het eerst geconfronteerd met eer gerelateerd geweld en dit heb ik de rest van mijn leven met me mee moeten slepen. Dit onderwerp heeft dan ook altijd mijn interesse gehad. Ik ben iemand die veel op zoek is naar het waarom en hoe het kan dat mensen tot dergelijk geweld in staat zijn. Wie zijn de mensen achter deze incidenten is een vraag die regelmatig bij mij naar boven komt.
Eerwraak
Volgens het boek Ermers (2007) is eerwraak het herstellen of herwinnen van de verloren gegane zedelijke familie-eer door de schuldige aan het verlies ervan te doden, nadat het eerverlies heeft plaatsgehad. Van der Zee (2006) vertelt dat er volgens de Verenigde Naties wereldwijd vijfduizend vrouwen per jaar in de naam van de familie-eer vermoord worden. Zij zijn bij uitstek de slachtoffers van eer gerelateerd geweld. Maar wie zijn de daders? Wie plegen de moorden in de naam van de familie-eer? Hoe gaan zij te werk?
Daders
‘Mij maakt het niet uit, als ik maar de eer van de familie redt’, zei Ali D.
(schutter bij het Leijgraaf College te Veghel)’
Eremoorden zijn voornamelijk zo schokkend omdat de daders vaak naaste familieleden van het slachtoffer zijn. Denk hierbij aan vaders, grootvaders, ooms, neven, broers of echtgenoten. Zij zijn degenen die het doodvonnis voltrekken wanneer een ongehuwd meisje de familie-eer heeft geschonden. Er zijn gevallen bekend waarbij een broer weigerde hun zus iets aan te doen. Gevolg hiervan is dat zij zelf slachtoffer kunnen worden van eerwraak.
De plegers van eerwraak zien zichzelf, volgens Van der Zee (2006) niet als moordenaars. Zij vinden de familie-eer belangrijker dan het recht op leven. De plegers van eerwraak zien zichzelf juist als slachtoffer. Er zijn daders die zich ervan bewust zijn dat het vermoorden van hun vrouw of ander familielid niet te verenigen valt met hun geloof. Zij vinden echter dat een erekwestie een uitzondering op die regel vormt.
Volgens Ermers (2007) is in principe het familiehoofd, vaak de grootvader, de intellectuele dader. Het familiehoofd neemt het besluit dat er overgegaan wordt op het plegen van eerwraak op de ‘schuldige’ van het verlies van eer. Vaak valt de keuze voor degene die eerwraak zal plegen op een relatief jong familielid (12-18 jaar) vanuit de kant van de verantwoordelijke man. De keuze voor een jongen van een dergelijk jonge leeftijd wordt bepaald door twee argumenten. Ten eerste laat een jongen van die leeftijd geen vrouw en kinderen achter terwijl hij voor justitie op de vlucht is of in de gevangenis zit. Ten tweede is de strafmaat voor minderjarigen milder. Er wordt volgens Ermers (2007) gedacht dat het familiehoofd bepaalt wie de eerwraak gaat plegen en dat de jonge dader de daad in blinde gehoorzaamheid uitvoert. Volgens dit boek heeft de jonge dader echter zelf ook een eigen motief, want ook zijn zedelijke familie-eer loopt gevaar. Doorgaans betuigt de pleger van eerwraak volgens Ermers (2007) geen spijt.
Naast het familiehoofd en degene die eerwraak pleegt hebben ook vrouwen een rol bij eerwraak. Zij hebben er immers ook belang bij dat de zedelijke familie-eer herwonnen of gezuiverd wordt, en niet zelden staan ook vrouwen de intellectuele of de feitelijke dader met raad en daad bij. Van der Zee (2006) zegt dat vrouwen daarnaast een rol spelen bij eer gerelateerd geweld door te roddelen en door de erecode door te geven aan hun kinderen via de opvoeding.
Vaders, broers of echtgenoten steken volgens Van der Zee (2006) veel tijd in het opsporen van hun slachtoffer. De mannen kunnen zeer creatief zijn bij het adres van weggelopen vrouwen te achterhalen. Soms opereren deze mannen alleen, maar vaak worden de mannen gesteund door familieleden en zijn er zelfs vrienden die meehelpen met zoeken of aanmoedigen. Er is de mogelijkheid dat familieleden hun slachtoffer onder valse voorwendselen terug naar huis proberen te lokken en haar vervolgens vermoorden.
De wereld van Anna 
7 mei 2014 at 15:17
STEDEN IN GEVAAR!
In Amsterdam, die op het punt staat binnen een of twee decennia de eerste grote Europese stad met een islamitische meerderheid te worden, worden continue roofovervallen gepleegd. Moslim jongeren beroven steeds meer. Er worden meer juwelier aangevallen…
Overal krijgen steeds meer mensen te maken met de agressie van moslims die zich niet in de westerse samenleving kunnen of willen integreren. Nederland telt zo’n 3900 jeugdgroepen die overlast veroorzaken. Ongeveer 600 daarvan zijn criminele bendes die ernstige delicten plegen. Ongeveer 1650 jeugdgroepen zorgen voor ernstige overlast en zijn betrokken bij geweldsdelicten.
Uit politiecijfers blijken jongeren van Marokkaans afkomst oververtegenwoordigd te zijn, evenals jongeren van andere etnische afkomst, zoals Turken en Antillianen.
Feit is dat in het algemeen Moslims het meest opvallen in Nederland.
Door de herkomstlanden georganiseerd en gestuurde Moslims voeren naar eigen zeggen een heilige strijd tegen Nederland: zonder werk komen ze nog steeds massaal binnen en willen ze ook heel snel de meerderheid krijgen in de grote steden. In feite is er niets anders aan de gang dan een al 14 eeuwen durende verdedigingsoorlog tegen het Mohammedanisme.
Alleen schuiven de goed georganiseerde en ontwikkelde landen het probleem voor zich uit totdat het onbeheersbaar wordt. Men heeft er even geen zin in, te verwend en te decadent om de eigen cultuur en vrijheid te verdedigen Maar toch, het is en blijft oorlog.
Met de Nederlandse geld opgevoed, georganiseerd en opgeleide Moslimjongeren groeien razendsnel. Door de gemeenten gesteunde moskeeën gaan gewoon door met de Islamisatie van de steden. Er worden steeds meer Moslim strijders geronseld.
De imams werken harder dan ooit! Ze radicaliseren en leiden een hele nieuwe generatie Moslimmilitanten op.
De duizenden rekruten zijn geronseld door nieuwe netwerken die hun een bevoorrecht leven en een heldendood in dienst van Allah voorspiegelen.
Ook besloten veel jonge moslims die met de Nederlands geld opgevoed zijn, de wapens op te nemen tegen de niet islamieten of tegen de Christenen in Syrie!
Een deel van de eerste lichting Syrië-gangers is de afgelopen tijd naar huis teruggekeerd. Moslim organisaties zien deze mensen als de helden…! Deze veteranen hebben een grote werfkracht. Zij bepleiten hun zaak met gezag en enthousiasme en halen veel jongemannen over hun voorbeeld te volgen. Moskeen in Nederland zijn opleidingscentrum geworden van deze gevaarlijke groeperingen…
Met terreurnetwerk Al-Qaida verbonden moslim strijdgroepen werven steeds intensiever onder West-Europese moslimjongeren.
De propaganda levert niet alleen aspirant-rebellen op; het omgekeerde is ook waar. Elke Europese moslim die zich bij de Syrische rebellen aansluit onderstreept de bewering van radicaalislamitische opstandelingen in Syrië dat zij een heilige oorlog voeren met kosmische betekenis. Mooi meegenomen is verder dat het thuisfront van de West-Europese strijders doorgaans veel diepere zakken heeft dan dat van rebellen uit Syrië zelf of van hun strijdmakkers van elders in het Midden-Oosten.
De essentie van hele verhaal is dat de islam ontmaskert wordt als een moorddadige militaire doctrine met de sharia als richtsnoer en vermomd als religie en met als doel de suprematie over de wereld in de vorm van een Kalifaat of Emiraat. Het Osmaanse rijk wat nu Turkse leider Erdogan probeert te herleven was de grootste poging daartoe.
Het woord god van de islam voorgesteld als al omvattend moreel superieur oordelend opperwezen is zoals gezegd een fictie. God is slechts een woordje. Het islamitisch opperwezen bestaat niet. De islam is geen religie maar een als religie vermomd moorddadige militaire doctrine omdat in de schriften van de islam wordt aangezet tot moord.
Voor aanzetten tot moord bestaat geen morele rechtvaardiging en daarom is islam geen religie.
De islam probeert de moraal en de rechtzinnigheid van de christelijke en Joodse filosofie te monopoliseren, te usurperen (vervangingstheologie). Elke moslim die handelt naar de islamitische geschriften is een latente potentiële moordenaar.
Op deze manier voeren Marokkanen en andere Moslims een gevaarlijke strijd tegen Nederland. De corrupte politieke elites van de westerse landen willen dit zelfs goed.
Dertig jaar geleden was twee derde van de Moslims hier illegaal het land binnen gekomen. Hoewel de politiek daarop veelvuldig werd geattendeerd, wilde ze niet luisteren. In tegendeel, gezinsvorming en -hereniging met overheidsuitkeringen waren de uitkomst. Maar de Nederlandse overheid is natuurlijk daarmee wel schuldig aan de problemen. Dat is duidelijk zat. Waar de politiek wel naar wil luisteren, zijn dubieuze zaakwaarnemers en dat is op zich al een probleem. Dat is ook nog eens duurzaam geïnstitutionaliseerd. Veelal op kosten van de overheid zelf, die daarmee zelfs overmand wordt. Het verweer van de overheid is afwezig of zwak. Aan de kant van de tegenstanders werken meer mensen en ze beschikken over ruimere middelen. Nog afgezien van criminele circuits. Alles geeft aan, dat het verschijnsel illegalen tot onoplosbare problemen leidt. Er dreigt vervolgens dat zulke (voormalige) illegalen (en hun kinderen) ook nog met voorrang op de autochtone bevolking de baantjes krijgen. Het geeft werkloosheid omdat de economie nu eenmaal vrijwel nooit kan voldoen aan allerlei door de overheid op te leggen werkgelegenheidseisen. Het onbegrip van links en consorten is domheid. Een verwrongen economie tot zelfs een onwerkbare economie met grote werkloosheid is het door links en co veroorzaakte en tegelijk door links en co onbegrepen resultaat. Er komen steeds meer Moskeen en Islamitische scholen bij…Enthousiast “Allahu Akbar!” geschreeuw van islamitische scholieren bij het bekijken van de onthoofdingen van “ongelovigen” in laten zien dat de Moslim Jeugd in Nederland in handen van de externe mogendheden is en door hen wordt gebruikt als vijfde colonne.
Nederlandse autoriteiten hebben nog geen oplossingen voor deze gevaarlijke ontwikkeling? Criminele organisaties, terroristische organisaties, roversbenden etc. worden steeds groter:
Men moet niet doen alsof de relbereidheid van Marokkanen in Nederland een geïsoleerd op zich staand feit is. Beter beschouwt men dit en een breder perspectief en kijkt men naar de relbereidheid van de islamitische medemens over heel Europa, en wat ziet men dan? Inderdaad, je hoeft maar even te googlen om te weten dat dat chronisch is, en over heel Europa zonder dat er ook maar een Wilders of juwelierspaar uit Deurne aan te pas zijn gekomen.
Pakistanen en Turken in Malmö en Stockholm in Zweden, Marokkanen in Antwerpen en Brussel in België, Turken en Libanezen in diverse Duitse steden, Algerijenen, Tunesiërs en Marokkanen in zowat alle grotere Franse steden, Marokkanen en Libiërs in Italië en Pakistanen in het VK; overal en altijd staan (jonge) islamieten klaar om de boel op stelten te gaan zetten, om de straten op te graven op zoek naar stenen om te gooien, om brand te stichten, om winkels te plunderen, en ga zo maar door. En dit al jarenlang. En telkens worden door de alom aanwezige linkse wegkijkende goedmensen, en door de islamieten zelf, redenen aangedragen als ‘achterstelling, discriminatie, geen kansen gekregen’, etc etc, terwijl er over heel Europa geen enkele bevolkingsgroep is die door de jaren heen zo gepamperd is als juist de islamieten. De enige juiste conclusie is dan ook dat er iets inherents aan de islam niet deugt, hetgeen dan ook bevestigd wordt als men koran en hadith leest. Dit zijn gewoon de stoottroepen van allah en islam, wier eventuele, volgens de islamitische doctrines begane zonden onmiddellijk vergeven zijn, juist omdat zij voor hun oemma vechten in de Dar al Harb, oftewel het Huis van Oorlog, het gebied van de ongelovigen. Immigratie, die niet uitmondt in integratie en assimilatie, moet dit kader noodzakelijkerwijs opblazen.
Een vuile strijd van van jonge moslims lijkt onafwendbaar
De kritieke grens is al lang bereikt. Het conflictpotentieel wordt groter, de spanningsvelden nemen toe. Sociale uitkeringen zullen de tegenstellingen op den duur niet kunnen overbruggen, die toegenomen zijn door de massale immigratie uit een vreemde cultuurkring.
De beslissende vraag luidt: Hebben de Duitsers de kracht nog om de geïmmigreerde bevolkingsdelen te bewegen tot assimilatie, tot samensmelting in hun solidaire gemeenschap? Of is de “intifada van jonge islamitische mannen” onvermijdelijk, wanneer de financiën niet meer toereikend zijn om integratieweigeraars rustig te houden met een sociale uitkering?
Sluipende islamitische inbezitneming van land, een gigantische, enorme sommen geld verslindende sociaal- en integratiepolitieke constante bouwput en permanente belasting voor de sociale en onderwijssystemen, voor de binnenlandse vrede is ondragelijk voor Nederland.
Op hetzelfde moment gaat de islamitische immigratie in het land niet alleen door, maar neemt toe. Sinds 6 jaar groeit de bevolking alleen via Moslims die als vijand binnenkomen!.
8 mei 2014 at 07:55
Een flink verhaal maar ik weet niet wat ik hier mee moet. Er worden totaal geen bronnen genoemd waardoor de beweringen niet getoetst kunnen worden. Uiteraard zitten er wat feiten in jouw verhaal waarvan iedereen weet dat het waar is. Het is bekend dat kansarme en werkloze jongeren vaak terecht komen in de criminaliteit en dit heeft toch echt NIETS te maken met de islam. In Amerika is 58% van de gevangenen African American of Hispanic terwijl ze maar 25% van de bevolking uitmaken (bron: http://www.naacp.org/pages/criminal-justice-fact-sheet). En de meeste zijn waarschijnlijk geen moslim maar christen (bron: http://www.holysmoke.org/icr-pri.htm).
Dat jij niet in een god gelooft is jouw goed recht. Maar om het geloof in een God als gevaarlijk te bestempelen is wel heel kort door de bocht. Tenslotte gelooft zeker de helft van de wereld in deze ene God. Ik hoef het jou natuurlijk niet te vertellen want jij hebt je verdiept in de islam, maar voor de overige lezers: joden, christenen en moslims geloven in dezelfde God, de God van Abraham (bron : http://nl.wikipedia.org/wiki/Abrahamitische_religies). En misschien heb je gelijk, we hebben tenslotte een paar dagen geleden herdacht hoe een groep volgers van deze God een andere groep volgers probeerde te vernietigen. We hebben er zelfs twee minuten stilte voor gehouden.
Als ik jouw verhaal lees kan ik een aantal conclusie trekken. Je vermeld niet wie of wat jouw bronnen zijn (ik wel). Je speelt in op de angst en het gevoel van onveiligheid. Je gebruikt dus allerlei indoctrinatie technieken waarvan je de islam beschuldigt. Eigenlijk moeten we jou en degene die de zelfde mening hebben als jij op één lijn plaatsen met de extreme moslims. En dus bestempelen als een gevaar voor de samenleving. Jullie zaaien haat en proberen het land te ontwrichten.
Als jullie ons nu gewoon met rust laten dan kunnen wij in harmonie samenleven met onze moslim landgenoten.
2 juni 2014 at 14:56
EU LEIDERS EN HUN JIHADISTEN.
BIJ DE EU VERKIEZINGEN HEEFT EU BENDE 2 BELANGRIJKE WAPENS INGEZET:
1. In Nederland werden de EU verkiezingen eerder gehouden? Voor een mogelijke manipulatie genoeg ruimte dus. Valse Exit poll toestanden waren klaarblijkelijk een opzet…, hiermee probeerden ze de rest van EU volkeren te demoraliseren… Anti- Democratische EU klik wilde met deze tactiek hele stemming in de rest van Europa te beïnvloeden.
2. Op 22 Mei waren goed georganiseerde Jihadstrijders in Amsterdam. Na de verkiezing rijden ze naar Brussel…Aanslag in Brussel was in de context van EU campagne uitgevoerd. Anti-Joodse aanslag was zeker door de machthebbers van EU bedacht. De Franse politie heeft deze man per toeval gearresteerd voor de aanslag bij het Joods Museum in Brussel. Het gaat om een moslimstrijder, die in een moskee opgeleid werd en vervolgens naar Syrie was verzonden….
Zoals ik eerder (28 Mei) al gezegd heeft deze Jihadstrijder banden met de corrupte EU leiders die Europa willen Islamiseren. Hij is daar getraind om zoveel mogelijk mensen in zo’n kort mogelijke tijd te vermoorden… waar hij vervolgens de eerste brute antisemitische moord in tijden heeft gepleegd. U kunt zich ongetwijfeld nog heugen dat de laatste antisemitische aanval voor deze in Brussel ook gepleegd werd door een moslim die de stemming van EU verkiezingen wilde beïnvloeden, opdrachtgever zit nog steeds in de toren van Brussel!
TIMMERMAN IN DE HOOFDROL!
Na de aanslag begon Timmerman meteen: …” Antisemitisme, racisme, discriminatie en islamofobie “bedreigen het Europese project”. en ook een neppe betoog tegen vreemdelingenhaat. “Die neiging moeten we gezamenlijk onderdrukken.” Timmermans noemde antisemitisme een uiting van “één van de donkerste delen van de Europese ziel”.
dus volgens hem de gewone EU burger is schuldig, niet hij met zijn Jihadstrijders!!
Let op, met deze uitspraak wilde hij de Jihadistische actie als wapen gebruiken om zijn tegenstanders te bestrijden..
Zijn betoog kreeg steun en applaus van de Kamer en premier Mark Rutte.
En dan nu de werkelijkheid:
Terwijl de hedendaagse vorm van anti-semitisme die het meest dodelijk is, is van Arabische en islamitische afkomst, gesteund en gefinancierd door de huidige EU leiders. Door Frans Timmermans zelf dus. Van ons geld.
De autoriteiten in de westerse landen zijn direct verantwoordelijk voor deze moordpartijen. En alles wordt onder de pet gehouden want stel je toch eens voor dat de waarheid bekend wordt.
Bende is bang voor de Europese sceptische partijen die minder Europa willen. En dat wil de Europese elite niet. Daarom wordt er met modder gegooid en wordt iedere kiezer voor anti- Semitisch, extreem Rechts en racist uitgemaakt. Over de extremisten gesproken, maar nu zijn ze zelf extremist geworden, met hun Jihadisten samen brengen ze hele Europa in gevaar! Bovendien heeft dit Europa heel foute vrienden. Saudi Arabië, Katar, Jordanië, Libische clans, Hamas en Hezbollah, Somalische bendes etc..
Jihadisten worden juist opgeleid en gefinancierd door de beste vrienden van deze EU leiders(Saudi Arabië, Katar etc..). Jihadisten gebruiken EU landen als uitvalbasis, hebben speciale privileges. Ze worden nergens geweerd; ze komen binnen en gaan ze ook gewoon door…! Tot nu toe is er geen enkele Jihadist het land uitgezet!?
Zo is dit Europa en zeker haar bewindvoerders geil naar de islam toe. Dit Europa zet graag haar grenzen open voor moslims uit Afrika.
Onze samenleving wordt vergiftigd en besmeurd door deze met zeer foute bedoelingen ons land binnen geslopen zijnde lieden. Bloedzuigers, Profiteurs, op kosten van de werkende Nederlanders! Schaamteloos! Kennen ze eigenlijk wel een schaamtegevoel?
Deze uitbuiters, die niks bijdragen aan onze samenleving, dienen terstond verwijderd te worden. Tot welzijn van ons eigen land en volk!
2 juni 2014 at 18:49
En hoe zit het met je eigen schaamtegevoel? Hier schaamteloos allerlei complot theorie plaatsen zonder daar het bewijs van te tonen.
Ik ben benieuwd of je hier nog terug komt of dat je weggerend bent als een klein kind dat op een deurbel gedrukt heeft. Bang voor de confrontatie.
12 juni 2014 at 08:59
JIHADISTEN UIT NEDERLAND VECHTEN NU OOK IN IRAK!
Na Syrië ook Irak, Libië en Mali …
moslimstrijders uit Europa groeien razendsnel. Het gevaar door terroristen uit het Westen neemt toe. In Nederland geboren, door de gesubsidieerde moskeeën opgeleide, geradicaliseerde Moslim jongeren vechten in meerdere fronten…! Minister Frans Timmermans,zoekt contacten met zijn nieuwe partners.
Baarmoeder van de Jihadisten heeft veel meer invloed en macht in Nederland! Dat deze jihadisten op veel gebieden gewoon barbaren zijn zonder enig respect voor cultuur, mensen of hun eigendommen is al herhaaldelijk via door henzelf op het internet geplaatste filmpjes bewezen.
Nu kunnen ze overal moskeetjes bouwen en culturele centra inplanten.
Ze zitten in onze instellingen en kunnen via die weg geld en middelen krijgen van de gehele gemeenschap.
Terwijl die vreemdelingen in onze parlementen, regeringen en gemeenteraden zetelen, geven we ze nu de kans en de middelen om ook ons wetten en gebruiken op te leggen.
Deze jihadistische Islam is en een kanker voor onze democratie.
De islam houdt mensen in een intellectueel en economisch vacuüm. In tegenstelling tot wereldse politieke stromingen, is de islam een geestelijke politieke stroming, de argumenten die de Islam aandraagt zijn uitsluitend omwille en op grond van Allah’s wil cq de koran en zijn dus nooit en te nimmer objectief toetsbaar aan neutrale criteria.
Dat deze mensen daar vrij mogen over beslissen en niet gedwongen mogen worden, is een wettelijke verplichting en is dus van tijdelijke aard (andere machtsverhoudingen, andere wetten).
Dat door onze voorstellen moslims hier meer macht zouden krijgen dan nu is de zaken lichtjes op zijn kop zetten.
In Nederland zijn zodoende inmiddels vele duizenden militanten werkzaam: het totale aantal leden betreft ca. 98.000. De activiteiten zijn in principe gericht op de hele bevolking, want de islam wordt gezien als een belangrijk element van de gemeenschappelijke Turkse Arabische identiteit. Arabische en Turkse politieke verlengingen binnen Europa, Militaire opbouw, ideologische agressiviteit, en de vorming van een nieuwe kolonie is werkelijk een nieuwe bedreiging. Haar meer genuanceerde toepassing van het afschuwelijke islamisme, is eigenlijk de toekomstige bedreiging voor de Europa. Ze zijn de uitvinders van een meer duurzame en verraderlijke vorm van het islamisme.
Ik vind dat wij de moslims alhier aanwezig de pertinente keuze moeten geven tussen werkelijk assimileren en de-islamiseren of gewoon opduvelen.